РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
9 июня 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М., рассмотрев жалобу Кирсанова П.Г. на постановление инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ... от 01.05.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кирсанова П.Г., родившегося Дата обезличена года в ... Хабароского края, проживающего по адресу г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ... ... ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ... от 01.05.2010 Кирсанов П.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 1 мая 2010 года в 22 часа 00 минут, управляя автомобилем «Тойота-Калдина», ..., в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ проехал перекресток улиц ... и ... на запрещающий (красный) сигнал светофора.
На постановление по делу об административном правонарушении Кирсановым П.Г. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что регулируемый перекресток улиц ... и ... проехал на зеленый сигнал светофора.
В судебном заседании Кирсанов П.Г. на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям в ней указанным.
Выслушав объяснения заявителя, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28.2, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются дата его составления и время совершения административного правонарушения, а в постановлении по делу об административном правонарушении - дата рассмотрения дела и обстоятельства установленные при его рассмотрении.
Протокол об административном правонарушении и постановление по настоящему делу не отвечают данным требованиям закона.
В копии протокола об административном правонарушении, выданной Кирсанову П.Г. указано, что протокол составлен 30.04.2010 о том, что вменяемое ему правонарушение имело место 30.04.2010 в 22.00, в протоколе кроме того содержится запись, согласно которой, дело рассмотрено на месте в тот же день. Однако из постановления по делу об административном правонарушении следует, что вынесено оно 01.05.2010. Этим же днем датировано и время совершения правонарушения. Имеющиеся в подлиннике протокола явные исправления в части даты его составления и времени правонарушения являются недопустимыми. Таким образом, время совершения административного правонарушения не установлено.
Кроме того, в соответствии с ст.25.6 КоАП РФ.
Данные процессуальные нарушения являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основание к отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращению дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,РЕШИЛ:
Постановление инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ... от 01.05.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кирсанова П.Г., отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья