РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
16 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Побежимова А.Д. на постановление инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Побежимова А.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца гор...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в ..., работающего генеральным ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 28 мая 2010 года Побежимову А.Д. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Побежимов А.Д. признан виновным в том, что 28 мая 2010 года в 08 44 час., управляя автомобилем марки ... ...в районе дома Номер обезличен по ... в ..., не пристегнулся ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Побежимов А.Д. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указан адрес органа, вынесшего постановление, отсутствует информация о получателе штрафа. Кроме того, в постановлении указано, что он является уроженцем ..., тогда как он согласно паспортным данным является уроженцем ... области.
Выслушав объяснения Побежимова А.Д., не оспаривающего событие и состав административного правонарушения, но полагающего постановление подлежащим отмене, по тем основаниям, что в нем не указан адрес органа вынесшего постановление и отсутствует информация о получателе штрафа, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Вина Побежимова А.Д. в нарушении пункта 2.1.2 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении ... от 28 мая 2010 года, в котором последний лично поставил свою подпись, согласившись с событием административного правонарушения и назначенным административным наказанием в виде административного штрафа.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении в части указания сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело, соответствует изложенным в ст.29.10 КоАП РФ требованиям, поскольку указанных в постановлении сведений достаточно для установления личности Побежимова А.Д.
Отсутствие в постановлении адреса органа, вынесшего постановление и информации о получателе штрафа не является основанием для отмены правильного по существу постановления по делу об административном правонарушении, поскольку факт совершения Побежимовым А.Д. административного правонарушения должным образом установлен, им не оспаривается, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления должностного лица по делу об административном правонарушении следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Побежимова А.Д. оставить без изменения, а жалобу Побежимова А.Д. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.