РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
16 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Гайнеева Евгения Сабирзяновича на постановление инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гайнеев Е.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в ..., работающего ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 26 мая 2010 года Гайнееву Е.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Гайнеев Е.С. признан виновным в том, что 26 мая 2010 года в 12 15 час., управляя автомобилем марки ... ...в районе дома Номер обезличен по ... в г.Комсомольске-на-Амуре, при повороте налево, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Гайнеев Е.С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, правил дорожного движения не нарушал.
Заслушав объяснения Гайнеева Е.С., его защитника Хуртина В.А., действующего на основании доверенности б/н от Дата обезличена года, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетелей инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО5, свидетеля ФИО4, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения, #G0 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Как следует из протокола ... об административном правонарушении от 26 мая 2010 года, постановления инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 26 мая 2010 года, Гайнеев Е.С. управляя автомобилем марки ... ...в районе дома Номер обезличен по ... в ..., при повороте налево, не предоставил преимущество пешеходам.
Свидетель ФИО8., находящаяся в автомобиле марки ... под управлением Гайнеева Е.С., подтвердила тот факт, что они двигались по пр.Ленина с указателем левого поворота на пр.Октябрьский и в момент пересечения пешеходного перехода справа на запрещающий сигнал светофора стоял пешеход, который вышел на проезжую часть тогда, когда они уже пересекали пешеходный переход.
Вместе с тем, как следует из рапорта инспектора ОБ ФИО0 по ... лейтенанта милиции ФИО2 от 26.05.2010 года автомобиль марки ... ...под управлением Гайнеева Е.С., не предоставил преимущество пешеходам, при повороте направо.
Допрошенный в качестве свидетеля указанный в протоколе об административном правонарушении инспектор ФИО0 ФИО7 показал, что не помнит обстоятельств происшедшего 26.05.2010 года.
Инспектор ОБ ФИО0 по ... лейтенант милиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явился.
В силу требований ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, имеются сомнения, которые не могут быть устранены и которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
При таком положении оспариваемое постановление инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 26 мая 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о наложении административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ФИО0 ... лейтенанта милиции ФИО2 ... от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гайнеев Е.С. отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.