РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 июня 2010 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Галенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении КУБРИНА Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ..., ...; по жалобе Василенко Ю.В. (Кубриной Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ФИО3 УВД по ... от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ФИО3 УВД по ... от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен Кубрина Ю.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Кубрина Ю.В. признана виновной в том, что Дата обезличена года в 11 час. 05 мин. в районе ... на ... в ..., управляя транспортным средством Номер обезличен, при повороте направо не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Василенко Ю.В. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что действовала согласно Правил дорожного движения, так как пешеход двигался на красный сигнал светофора.
В ходе рассмотрения жалобы Василенко Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, поддержала изложенные в жалобе доводы и дополнительно пояснила, что двигаясь по кольцу осуществляла выезд на проезжую часть по .... Пешеход вышел на середину дороги на красный сигнал светофора справа от нее со стороны магазина «Евросеть», а инспектор ГИБДД посчитал, что пешеход двигался с противоположной стороны.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии со п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Санкция ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Вина Василенко Ю.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении требований п.13.1 Правил дорожного движения Дата обезличена года в 11 ч. 10 мин. при управлении транспортным средством и совершении маневра - поворота направо на ... в ... подтверждается материалами дела, в частности - протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором изложены сведения о месте, времени, обстоятельствах совершения административного правонарушения, лице его совершившем, рапортом инспектора ФИО3 ФИО4, объяснениями Василенко Ю.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым она не пропустила пешехода потому, что он вышел на середину дороги на красный сигнал светофора.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности Кубрину Ю.В., согласно данным, содержащимся в водительском удостоверении, не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении указано мотивированное решение по делу.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении и рапорте, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Василенко Ю.В. инспектора ФИО3 УВД по ..., составившего в отношении нее протокол об административном правонарушении. Не указала на наличие таких обстоятельств и Василенко Ю.В.
Доводы Василенко Ю.В. о том, что она действовала согласно Правил дорожного движения и не пропустила пешехода идущего по пешеходному переходу на красный сигнал светофора, нахожу несостоятельными, поскольку п. 13.1 Правил дорожного движения обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает.
Действия Василенко Ю.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Принимая во внимание обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ФИО3 по ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО11 - оставить без изменения, а жалобу ФИО12 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.