РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
26 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по протесту прокурора города Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е. на постановление Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ливчено В.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... в ..., пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года Ливчено В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Данным постановлением Ливчено В.А. признана виновной в том, что 27 мая 2010 года в 13 10 час. осуществляла розничную торговлю в неустановленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для этой цели месте - в районе дома Номер обезличен по ... в ..., тем самым нарушены требования п.2.1 решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 25.05.2001 года № 49 «Об утверждении положения «О мелкорозничной торговой сети города Комсомольска-на-Амуре».
Полагая, что постановление по делу об административном наказании вынесено незаконно, необоснованно, прокурор г.Комсомольска-на-Амуре 21 июня 2010 года принес протест на указанное постановление, ссылаясь на то, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении Ливченко В.А., тогда как постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Ливчено В.А., в отношении которой протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.
Заслушав объяснения Ливченко В.А., заключение старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Исуповой Л.В., поддержавшей доводы протеста, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 статьи 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, настоящий Кодекс по предметам ведения края в сфере законодательства об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов края и нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных в границах края.
На основании ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, протокол ... по делу об административном правонарушении от 27 мая 2010 года составлен в отношении Ливченко В.А., Дата обезличена года рождения, уроженки с.ФИО3 района ....
Тогда как следует из вынесенного коллегиальным органом постановления, им рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ливчено Валентины Александровны, в описательно-мотивировочной части данного постановления коллегиальный орган приходит к выводу о наличии в действиях Ливчено В.А. состава административного правонарушения, что противоречит протоколу ... по делу об административном правонарушении от 27 мая 2010 года.
Данное обстоятельство является существенным нарушением норм КоАП РФ и основанием к отмене постановления Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ливчено В.А. отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Ливчено В.А. в административную комиссию Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.