РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Белоусовой П.Е. на постановление Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Белоусовой П.Е., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ... в ... края, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года Белоусовой П.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Данным постановлением Белоусова П.Е. признана виновной в том, что 4 июня 2010 года в 12 20 час. осуществляла розничную торговлю в неустановленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для этой цели месте - в районе дома Номер обезличен по ... в ..., тем самым нарушены требования п.2.1 решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 25.05.2001 года № 49 «Об утверждении положения «О мелкорозничной торговой сети города Комсомольска-на-Амуре».
Белоусова П.Е., не оспаривая факта розничной торговли в неустановленном месте, обратилась в суд с жалобой о снятии административного штрафа, как с малообеспеченного инвалида.
Заслушав объяснения Белоусовой П.Е., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 статьи 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, настоящий Кодекс по предметам ведения края в сфере законодательства об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов края и нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных в границах края.
Согласно п.2.1, 2.2 решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 25.05.2001 года № 49 «Об утверждении положения «О мелкорозничной торговой сети города Комсомольска-на-Амуре» размещение объектов мелкорозничной торговли осуществляется на основании разрешения администрации города, юридические и физические лица осуществляют торговлю на отведенных местах, указанных в разрешении администрации города.
Осуществление розничной торговли, а также оказание услуг общественного питания, бытовых услуг, услуг по ремонту автомобильного транспорта, включая шиномонтажные работы, в неустановленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для этих целей местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Материалами дела: протоколом 27 АП Номер обезличен об административном правонарушении от 4 июня 2010 года, рапортом ст.инспектора ФИО2 МОБ УВД по ... майора милиции ФИО3, пояснениями Белоусовой П.Е., данными как при составлении протокола по делу об административном правонарушении, так и судье, подтверждается, что 4 июня 2010 года в 12 20 час. Белоусова П.Е. осуществляла розничную торговлю в неустановленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для этой цели месте - в районе дома Номер обезличен по ... в ....
Действия Белоусовой П.Е. правильно квалифицированы по ст. 29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Факт совершения Белоусовой П.Е. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений, является справедливым.
Довод жалобы Белоусовой П.Е. о снятии административного штрафа как с малообеспеченного инвалида, судья находит не состоятельным, поскольку как установлено в судебном заседании за совершение данного административного правонарушение в указанном месте Белоусова П.Е. неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделала, понимая противоправность своего деяния, вновь умышленно совершила аналогичное правонарушение, что Белоусовой П.Е. в судебном заседании не оспаривалось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении судья не находит..
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен административной комиссии Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Белоусовой П.Е. оставить без изменения, жалобу Белоусовой П.Е. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.