решение,нарушение ПДД



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 июля 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М.,

рассмотрев жалобу Шестопалова А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шестопалова А.П., родившегося Дата обезличена года, проживающего по адресу г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2010 года Шестопалов А.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 25.06.2010 в 11.50, в районе ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством ... на стекла передних дверей которого нанесено тонирующее (пленочное) покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя.

На постановление по делу об административном правонарушении Шестопаловым А.П. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что факт ухудшения обзорности с места водителя был установлен сотрудниками ГИБДД без применения каких-либо технических средств. Кроме того, заявитель указал, что законных оснований для остановки его транспортного средства у сотрудников ГИБДД не имелось.

В судебном заседании Шестопалов А.П. на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям в ней указанным.

Выслушав объяснения заявителя, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п.7.3 названного Перечня, запрещается эксплуатация автомобиля, в случае если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из примечания к данному пункту Перечня следует, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что эксплуатация автомобиля с нанесенным пленочным покрытием на стекла передних дверей, ограничивающим обзорность с места водителя, не допускается. При этом проверка светопропускной способности (степени) такого покрытия не требуется, поскольку положения ГОСТ 5727-88 на него не распространяются.

Нарушение ведомственных приказов, регламентирующих порядок остановки транспортного средства, если оно и имело место, может служить основанием для привлечения виновного сотрудника к дисциплинарной ответственности, однако на квалификацию правонарушения и процедуру привлечения к административной ответственности не влияет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шестопалова А.П. оставить без изменения, а жалобу Шестопалова А.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.

Судья