дело №12-558/10
РЕШЕНИЕ
19 августа 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М.,
рассмотрев жалобу Войнаровского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Войнаровского А.В., родившегося Дата обезличена года в г.Комсомольске-на-Амуре, проживающего по адресу г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2010 года Войнаровский А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 30 июня 2010 года в 13 час. 10 мин. в районе ... по ... в ..., управляя транспортным средством ... не выполнил требование дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
На постановление по делу об административном правонарушении Войнаровским А.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он выехал на ... из гаражей, расположенных на этой же улице, то есть с прилегающей территории, каких-либо дорожных знаков, указывающих на одностороннее движение, не было.
При рассмотрении дела судьей Войнаровский А.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав позицию Войнаровского А.В., оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в частности, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст.2.2 КоАП РФ устанавливает формы вины при которых возможно совершение административного правонарушения. Оно признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, одностороннее движение по ... в г.Комсомольске-на-Амуре было введено временно на период с 28.06.2010 по 14.07.2010, в связи с ремонтными работами на параллельной ....
Из объяснений Войнаровского А.В.следует, что на ... он оказался, выехав с прилегающей территории гаражей, расположенных по этой же улице, где он ставит машину. Дорожные знаки, указывающие на введение на ... одностороннего движения в этом месте отсутствовали. Данные доводы Войнаровского А.В. ничем не опровергаются.
В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, следует признать установленным, что Войнаровский А.В. не предвидел, не мог и не должен был предвидеть, что, выезжая с прилегающей территории в привычном для него направлении, в отсутствие дорожных знаков запрещающих это, совершает административное правонарушение.
При таких обстоятельствах противоправное деяние совершено им невиновно, и в силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ не может повлечь административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.30.7 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья