О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Комсомольска-на-Амуре 17 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., изучив протест прокурора Комсомольского района младшего советника юстиции Хана В.Г. на постановление начальника ОВД по Комсомольскому району полковника милиции ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бубликова ...
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОВД по Комсомольскому району полковника милиции ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена г. Бубликову А.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Бубликов А.Б. признан виновным в том, что он Дата обезличена г. в ... мин., появился на ... в ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Прокурор Комсомольского района младший советник юстиции Хан В.Г. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с протестом на указанное постановление от Дата обезличена г., ссылаясь на его незаконность, и просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бубликова А.Б. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения указанного административного правонарушения является ..., на который распространяется юрисдикция Комсомольского районного суда Хабаровского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что протест прокурора Комсомольского района младшего советника юстиции Хана В.Г. и материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению в Комсомольский районный суд Хабаровского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протест прокурора Комсомольского района на постановление начальника ОВД по Комсомольскому району полковника милиции ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бубликова ... и материалы дела об административном правонарушении направить на рассмотрение в Комсомольский районный суд Хабаровского края.
Судья: Швец А.И.