ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 31 августа 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев дело по жалобе Поливки ... на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюковой А.Ю. от 9 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поливки ...
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюковой А.Ю. от 9.07.2010 г. Поливке А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Поливка А.А. признан виновным в том, что Дата обезличена г. в ... в районе ... на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы движения, управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, нарушив п.п.1.3 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Поливка А.А. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с жалобой об отмене данного постановления.
31.08.2010 г. от Поливки А.А. поступило письменное заявление, согласно которому он просит прекратить производство по делу об административном правонарушении по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюковой А.Ю. от 9.07.2010 г.
Изучив материалы дела, а также, рассмотрев заявление Поливки А.А. об отказе от жалобы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному и немедленному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится постановление.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Поливки А.А. и считает необходимым принять от Поливки А.А. отказ от жалобы и прекратить производство по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4; ч. 1 ст. 29.9; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Принять от Поливки ... отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюковой А.Ю. от 9 июля 2010 г.
Производство по жалобе Поливки ... на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюковой А.Ю. от 9 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.
Судья: Швец А.И.