дело №12-584/10
РЕШЕНИЕ
6 сентября 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М.,
рассмотрев жалобу Иброгимова И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Иброгимова И.Б., родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года Иброгимов И.Б. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 10 июля 2010 года в 14 час. 55 мин. в районе ... по ... в г.Комсомольск-на-Амуре, управляя транспортным средством ..., не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен», в результате чего выехал на дорогу с односторонним движением, и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
На постановление по делу об административном правонарушении Иброгимов И.Б. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он выехал на ... с дворовой территории между домами №3 и 5 по этой же улице, то есть с прилегающей территории, каких-либо дорожных знаков, указывающих на одностороннее движение, не было. Во двор домов по ....
При рассмотрении дела судьей Иброгимов И.Б. доводы жалобы поддержал.
Выслушав позицию Иброгимова И.Б., оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в частности, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст.2.2 КоАП РФ устанавливает формы вины при которых возможно совершение административного правонарушения. Оно признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, одностороннее движение по ... в г.Комсомольске-на-Амуре было введено временно на период с 28.06.2010 по 14.07.2010, в связи с ремонтными работами на параллельной ....
Из объяснений Иброгимова И.Б. следует, что на ... он оказался, заехав по дворовой территории со стороны ..., минуя все дорожные знаки, указывающие на введение на ... одностороннего движения. Данные доводы Иброгимова И.Б. ничем не опровергаются и надлежащая оценка им мировым судьей не дана.
В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, следует признать установленным, что Иброгимов И.Б. не предвидел, не мог и не должен был предвидеть, что, выезжая с прилегающей территории в привычном для него направлении, в отсутствие дорожных знаков запрещающих это, совершает административное правонарушение.
При таких обстоятельствах противоправное деяние совершено им невиновно, и в силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ не может повлечь административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Иброгимова И.Б., отменить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья