дело №12-550/10
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М.,
рассмотрев жалобу Чернавцева А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Чернавцева А.В., родившегося Дата обезличена года в г.Комсомольске-на-Амуре, проживающего по адресу г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года Чернавцев А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он признан виновным в том, что 4 августа 2010 года в 10 час. 40 мин. на перекрестке улицы ... в ..., управляя транспортным средством Номер обезличен, не выбрал необходимый боковой интервал до рядом идущего транспортного средства, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
На постановление по делу об административном правонарушении Чернавцевым А.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что решение принято без учета обстоятельств, исключающих его виновность в столкновении.
В судебном заседании Чернавцев А.В. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что остановился на перекрестке в крайнем левом ряду ..., пропуская транспортные средства и намереваясь повернуть налево на ... в сторону ... автомашины, попытался завершить маневр. Однако с левой стороны сзади него, фактически на встречной полосе оказалась автомашина «...» под управлением ФИО2, с которой и произошло столкновение по касательной.
Выслушав объяснения заявителя, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Административное правонарушение, вменяемое Чернавцеву А.В., совершено 4 августа 2010 года в 10 час. 40 мин. на перекрестке улицы ... при обстоятельствах изложенных в постановлении.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно объяснениям Чернавцева А.В. как непосредственно после ДТП, так и в суде, он не видел находящийся слева позади автомобиль.
Из показаний потерпевшего ФИО2, управлявшего автомобилем «...», следует, что в момент столкновения его автомобиль стоял, а автомобиль «...» находился справа от него и немного впереди.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются и характером технических повреждений транспортных средств зафиксированных в справке по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, после столкновения автомобилю ...» причинены повреждения переднего бампера, автомобиль «...» получил повреждения левой задней двери, левого заднего крыла и заднего бампера.
Таким образом, исходя из объяснений водителей и характера технических повреждений причиненных автомобилям, суд приходит к выводу, что автомобиль ...» начал движение в то время когда автомобиль под управлением водителя ФИО2 стоял. При этом водитель Чернавцев А.В., не видя находящегося рядом препятствия, с учетом выполнения маневра поворота налево и естественного смещения задней части транспортного средства в эту сторону не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Поскольку нарушение приведенных положений ПДД водителем Чернавцевым А.В. безусловно явилось одной из причин ДТП, суд не дает оценки соблюдению ПДД другим его участником.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Чернавцева А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья: