решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 сентября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Гурковой Н.М. рассмотрев дело по жалобе Охрименко ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2 ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Охрименко ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ФИО8, проживающего по адресу: ...1 в ......, Хабаровского края, работающего ЧП ФИО0,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2 ... от Дата обезличена года ФИО0 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 ФИО4об административных правонарушениях.

Данным постановлением ФИО0 признан виновным в том, что Дата обезличена года в 10.05 час., управляя автомобилем марки ФИО9 ...в районе дома Номер обезличен по ... в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушил правила перевозки пассажиров, а именно перевозил ребенка до 5 лет, без специального детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности ФИО0 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления.

Выслушав пояснения ФИО0, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

В соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО0 в нарушении пункта 22.9 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, в котором последний лично поставил свою подпись, согласившись с событием административного правонарушения и назначенным административным наказанием в виде административного штрафа.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья находит несостоятельным довод ФИО0 о сомнениях в его виновности в совершении данного административного правонарушения и находит правильной квалификацию действий ФИО0 по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО0 административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления должностного лица по делу об административном правонарушении следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2 ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО0 оставить без изменения, а жалобу ФИО0 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.М. Гуркова