Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Паршина Г.Н.., рассмотрев дело по жалобе Смирнова В.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова В.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ..., Смирнову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Смирнов В.В.. признан виновным в том, что ... он, управляя автомобилем ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу., при повороте налево.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Смирнов В.В.. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, поскольку считает, что никакой помехи пешеходу не создавал, т.к пешеход сам пропустил его и он проехал указанный участок дороги спокойно, без помех для пешехода. При этом проезжал пешеходный переход направо, а не налево как указано неверно в протоколе.
В ходе рассмотрения дела Смирнов В.В.. настаивал на удовлетворении жалобы, поддержал изложенные в ней доводы.
Заслушав объяснения Смирнова В.В.., выслушав свидетелей С., Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно требованиям п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии со ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Материалами дела - протоколом об административном правонарушении ..., рапортом инспектора ДПС от Дата обезличена г., подтверждается, что ... в 18 час. 30 мин. ... Смирнов В.В., управляя автомобилем ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Доводы Смирнова В.В.. о его невиновности опровергается материалами дела, и расценивается как способ защиты.
Доводы Смирнова В.В. и показания свидетелей С.-супруги Смирнова В.В., и знакомого Н., о том, что Смирнов В.В. двигался в направлении с правым поворотом судья находит не состоятельными, т.к опровергаются данными указанными в протоколе, который в части указания поворота был согласен, замечаний при составления протокола не указал.
Кроме того, в протоколе не указал, что в автомобиле были свидетели.
Ссылка Смирнова В.В.. о том, что в момент проезда им пешеходного перехода, пешеходу он создавал помех, судьей не принимается. Как следует из материалов дела, пешеход находился на пешеходном переходе и Смирнов В.В. не уступил ему дорогу, а продолжил движение.
В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе и рапорте, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Смирнову В.В.. инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску на Амуре, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении и рапорт. Не указал на наличие таких обстоятельств и Смирнов В.В.
Действия Смирнова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску на Амуре является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску на Амуре ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова В.В. - оставить без изменения, а жалобу Смирнова В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Паршина Г.Н.