РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
9 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3, рассмотрев дело по жалобе Власенко А.Е. на постановление заместителя командира ОБ ФИО0 по ... майора милиции ФИО2 ... от 7 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власенко А.Е., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, проживающего по адресу: ... в ..., работающего ИП,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя командира ОБ ФИО0 по ... майора милиции ФИО2 ... от 7 сентября 2010 года Власенко А.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Власенко А.Е. признан виновным в том, что 1 сентября 2010 года в 1345 час., в районе дома Номер обезличен по ... в ... управляя автомобилем, при развороте выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Власенко А.Е. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что во-первых, сотрудник ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении не мог видеть как он совершает разворот, во-вторых, п.8.6 ПДД говорит о том, что при выезде с пересечения проезжих частей, то есть по завершению разворота, а не при его совершении, транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного движения, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
Заслушав объяснения Власенко А.Е., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу требований ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из материалов дела, Власенко А.Е. утверждает, что административного правонарушения не совершал.
Выводы о совершении Власенко А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.15 КоАП РФ основаны на сведениях, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, иных доказательств не имеется.
Таким образом, имеются сомнения, которые не могут быть устранены и которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
Кроме того, согласно п.8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Вместе с тем, как следует из протокола по делу об административном правонарушении Власенко А.Е., управляя транспортным средством в районе дома Номер обезличен по ... в ... совершал разворот.
При таком положении оспариваемое постановление заместителя командира ОБ ФИО0 по ... майора милиции ФИО2 ... от 7 сентября 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира ОБ ФИО0 по ... майора милиции ФИО2 ... от 7 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власенко А.Е.- отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.