Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 08 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А., рассмотрев дело по жалобе Максатова ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Хабаровского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максатова ФИО3, ...
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Хабаровского края от Дата обезличена года Максатову И.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Максатов И.А. признан виновным в том, что Дата обезличена года в 14 час. 35 мин. в районе ... по ... ..., управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен», 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего выехал на дорогу с односторонним движением, двигался во встречном основному движению направлении, по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Максатов И.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что Дата обезличена года он в 14.35 в районе ... по ... ... был остановлен сотрудниками ГИБДД при движении задним ходом по ... и составили протокол на то, что он въехал на дорогу с односторонним движением. Он пропускал пешеходов и знака 3.1 не увидел, т.к знак был изогнут. Проехав 10 метров он остановился, т.к на встречу ему двигалась большая группа машин, затем он начал сдавать задним ходом, чтобы выехать обратно. Считает, что его действия не попадают под ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он проехал всего лишь 10 метров и осознал, что двигается неправильно, и предпринял маневр для исправления ошибки и своими действиями нарушил ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Максатов И.А. настаивал на удовлетворении жалобы, подтвердил изложенные в ней доводы.
Заслушав объяснения Максатова И.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки, к которым относится знаки 3.1 «Въезд запрещен», вводят или отменяют определенные ограничения движения. Запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен» главным образом применяется на участках дорог с односторонним движением, чтобы предупредить водителей о наличии движения во встречном направлении.
Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года; схемой движения, управляемого Максатовым И. А. транспортного средства, рапортом инспектора ДПС. подтверждается, что Максатов И.А.- совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, не выполнив требования дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен», 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего выехал на дорогу с односторонним движением, двигался во встречном основному движению направлении.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судье с учетом требований ст. 26.11 КОАП РФ.
Доводы Максатова И.А. о его невиновности опровергаются материалами дела, и расценивается как способ защиты.
Ссылка в жалобе Максатова И.А. о необходимости квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, является не правомерной.
Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из объяснения Максатова И.А. следует, что он из-за невнимательности не заметив дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на дорогу с односторонним движением, двигаясь по встречному основному движению.
Ссылка Максатова И.А. о том, что дорожный знак был изогнут, и он его не заметил судом не принимается, поскольку опровергается зафиксированным в протоколе об административном правонарушении объяснением самого Максатова И.А., о том, что он совершил правонарушение из-за невнимательности.
В ходе рассмотрения жалобы Максатовым И.А. судом не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления.
Действия Максатова И.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Хабаровского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максатова ФИО4 - оставить без изменения, а жалобу Максатова И.А.- без удовлетворения.
Судья Киселева Л.А.