РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 10 декабря 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев административное дело по жалобе Юденкова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> ФИО6ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юденкова И.Г., <данные изъяты>,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Юденкову И.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Юденков И.Г. признан виновным в том, что как было установлено ДД.ММ.ГГГГ, Юденков И.Г. не оплатил в установленные законом сроки штраф, назначенный ему ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Юденков И.Г. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не принял во внимание тот факт, что он в период времени согласно которого вынесено постановление она находился за пределами города, а также суд не принял во внимание его личность, тяжелое материальное положение и его раскаяние в содеянном.
Юденков И.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от Юденкова И.Г. не поступило, в связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено без участия Юденкова И.Г.копаева А.еркуся коэффициентом светового пропускания
ативном правонарушении не нашли своего отражения данные о том, когда при
Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно имеющегося в материалах административного дела постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Юденков И.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Данное постановление получено Юденковым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Административный штраф, назначенный Юденкову И.Г., согласно данного постановления в силу требований части 1 статьи 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен Юденковым И.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Юденков И.Г. назначенное ему административное наказание не исполнил, штраф в установленный законом срок не оплатил.Согласно исследованной судьей копией квитанции об оплате штрафа Юденков И.Г. оплатил штраф в размере 3000 рублей только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Вина Юденкова И.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
Данные доказательства согласуются между собой, в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Юденков И.Г., постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, не являются основанием для отмены указанного постановления.
Факт совершения Юденковым И.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юденкова И.Г. оставить без изменения, а жалобу Юденкова И.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Швец А.И.