непредоставление преимущества в движении пешеходам



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

. судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н. рассмотрев дело по жалобе Янушевского А.Б., на постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД УВД . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янушевского А.Б., .

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ДПС ГИБДД УВД . от ., Янушевскому А.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанным постановлением Янушевский А.Б. признан виновным в том, что . в 20-10час., управляя . не предоставил преимущество в движении пешеходам переходящим проезжую часть по обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 нерегулируемому пешеходному переходу, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Янушевский А.Б. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал,

Заслушав объяснения Янушевского А.Б., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд установил основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно протоколу . об административном правонарушении, Янкушевский А.Б., ., в 20час. 10 мин., в районе . в ., управляя транспортным средством ФИО7, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД.

Других доказательств, совершения административного правонарушения указанного в протоколе, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД УВД . Куликова А.М. от ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янушевского А.Б. -отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янушевского А.Б. - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано, опротестовано . в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Паршина Г.Н.