Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Челышев О.С., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочукова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочукову Д.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Кочуков Д.А. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. он, управляя автомобилем «№, в <адрес> в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, нарушив п.14.1. Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Кочуков Д.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что инкриминируемого ему административного правонарушения он не совершал, правил дорожного движения не нарушал.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы Кочуков Д.А. в судебное заседание не явился о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от Кочукова Д.А. к суду не поступило.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В силу п.1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно требованиям п.14.1. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Знак 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" - при отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
В соответствии со ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Материалами дела - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин., Кочуков Д.А., управляя автомобилем «№, в <адрес> в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья находит несостоятельным довод Кочукова Д.А. о сомнениях в его виновности в совершении данного административного правонарушения и находит правильной квалификацию действий Кочукова Д.А. по ст.12.18 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе и рапорте, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Кочукову Д.А. инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2, составившего в отношении Кочукова Д.А. протокол об административном правонарушении. Не указал на наличие таких обстоятельств и сам Кочуков Д.А.
Действия Кочукова Д.А. правильно квалифицированы по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочукова Д.А. - оставить без изменения, а жалобу Кочукова Д.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Челышев О.С.