РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 декабря 2010 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стельмах Л.М., рассмотрев дело по жалобе Поторак В.Л. на постановление № <адрес> от 5 октября 2010 года старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № <адрес> от 5 октября 2010 года старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3 - Потораку В.Л. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Поторак В.Л. признан виновным в том, что он 3 сентября 2010 года в 11 часов 35 минут, управляя автобусом DAEWWO <адрес> и двигаясь по автотрассе Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре на 119 км., перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Поторак В.Л. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что он не совершал указанного административного правонарушения, поскольку инспектор ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не указал на конкретных лиц, которые якобы находились в салоне автобуса непристегнутыми.
Старший инспектор ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитан милиции ФИО3 суду пояснил, что при поступлении материалов о совершении вышеуказанного административного правонарушения инспектор ФИО2 не представил конкретных данных о лицах, находящихся в салоне автобуса не пристегнутыми.
Заслушав объяснения Поторака В.Л. и старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В силу требований ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из материалов дела, инспектор ГИБДД ФИО2 действительно при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Поторака В.Л. не конкретизировал лиц, которые в нарушение существующих правил дорожного движения якобы находились непристегнутыми в салоне автобуса.
Выводы старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3 о совершении Потораком В.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.6 КоАП РФ основаны на сведениях, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, в то время как иных доказательств о его виновности не имеется.
Таким образом, имеются сомнения, которые не могут быть устранены и которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
При таком положении, оспариваемое постановление № <адрес> от 5 октября 2010 года старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № <адрес> от 5 октября 2010 года старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре капитана милиции ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ, в отношении Поторак В.Л. - отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Стельмах Л.М.