Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Кинешова И.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Козлова А.Н. на постановление инспектора ГАИ г.Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Козлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГАИ по г.Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данным постановлением Козлов А.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> в районе <адрес>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Козлов А.Н. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, он был пристегнут, а инспектор ГИБДД, составивший протокол, с расстояния 40-60 метров не мог видеть пристегнут он или нет, поскольку остановил его в темное время суток.
В настоящее судебное заседание Козлов А.Н. и свидетель, явку которого он обязался обеспечить, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены, что подтверждается расписками о получении судебных повесток, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Совершение Козловым А.Н. правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Козлов А.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Протокол отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Действия Козлова А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.
Доводы Козлова А.Н. ничем не подтверждены и не опровергают представленного сотрудниками ГИБДД доказательства, в связи с чем, не могут быть приняты в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении, которым Козлова А.Н. признан виновным в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ГАИ по г.Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Козлова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Козлова А.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре.
Судья Кинешова И.И.