О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
* мая 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ольхова Н.В., рассмотрев ходатайство С. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре Дюжей Е.А. от * апреля 2010 года С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением С. признан виновным в том, что * марта 2010 года в 16 часов 56 минут управляя транспортным средством на отрезке дороги Магистральное шоссе д. * в г. Комсомольске-на-Амуре двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что он не выезжал на полосу встречного движения, а только ее пересек, т.к. на данном участке дороги не имеется никаких разделительных и сплошных полных полос. Кроме того, зона видимости на данном отрезке дороге была из-за сугробов очень ограничена, знаков дорожного движения там не видно и их нет. Также не согласен со схемой происшествия. Указывает, что мировой судья не опросила свидетелей и не истребовала видеозапись на автоматическом приборе.
20 мая 2010 года от С. поступило письменное заявление, согласно которому от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжей Е.А. от * апреля 2010 года он отказывается, на рассмотрении жалобы по существу не настаивает, производство по делу просит прекратить.
Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства С. и считает необходимым прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от С. отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжей Е.А. от * апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Производство по жалобе С. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжей Е.А. от * апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Судья Н.В. Ольхова