Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
25 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Кинешова И.И., рассмотрев дело по жалобе Рышкова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рышков К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и проживающего в <адрес> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Рышков К.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года.
Данные правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23-35 часов Рышков К.В. в районе <адрес>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. По данному факту сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении.
Рышков К.В. не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой. Просил указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи отсутствием его вины в совершении данного правонарушения, т.к. он наркотические средства не употреблял, его ходатайство о вызове свидетелей мировой судья не удовлетворил, при медицинском освидетельствовании были допущены существенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела Рышков К.В. и его защитник- адвокат Опалей К.В. поддержали доводы жалобы, пояснили, что Рышков К.В. не употреблял наркотические средства, просто не спал 2 суток и принимал медицинские препараты по назначению врача противотуберкулезного диспансера: изониазид и рифампицин, которые, как они полагают, дали реакцию на опий. О содержании в указанных таблетках наркотических средств, врачи его не предупреждали. Мировой судья не стала проверять его доводы, не стала вызывать свидетелей. Кроме того, Рышков и его адвокат пояснили, что пытались сами организовать проведение экспертизы, которая подтвердила бы наличие опия в организме, при употреблении изониазида и рифампицина, но сделать этого им не удалось.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и его адвоката, прихожу к выводу о том, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовала доказательства по делу и доводы Рышкова К.В., правильно оценила и сделала выводы о виновности Рышкова в совершении административного правонарушения.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке, также проверены и признаны несостоятельными доводы Рышкова К.В. о том, что таблетки изониазида и рифампицина, дали реакцию на опий, поскольку согласно сообщения главного врача МУЗ «Противотуберкулезного диспансера» Рышков К.В. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, а в сентябре 2010 г. ему были назначены медицинские препараты - изониазид, рифампицин, карсил, которые согласно инструкциям по их применению наркотическим действием не обладают, противопоказаний для приема их водителям транспортных средств не имеют, положительного результата при исследовании мочи на опий не дают. Кроме того, врачи не могут подтвердить факт приема Рышковым, назначенных ему препаратов, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в стационаре, в связи с чем выписан ДД.ММ.ГГГГ и на приём к врачу явился только ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рышков К.В. - оставить без изменения, а жалобу Рышкова К.В. - без удовлетворения.
Судья Кинешова И.И.