не уступил дорогу пешеходу, решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 июля 2010 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кинешова И.И., рассмотрев дело по жалобе Гетов С.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гетов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ Гетов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Данным постановлением Гетов С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> и двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Гетов С.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, так как ни какого пешехода, переходящего проезжую часть, не было.

Одновременно, Гетов С.А. просит восстановить срок для обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что изначально он отправил свою жалобу к мировому судье, но она ему была возвращена и рекомендовано обратиться в районный суд. Учитывая указанные Гетовым С.А. обстоятельства, судья считает, что срок обжалование постановления Гетовым С.А. не пропущен.

Гетов С.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, что подтверждается его распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина Гетова С.А. в совершенном правонарушении подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гетов С.А. расписался в графе о том, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от уплаты административного штрафа не отказывается. В своей жалобе указанный факт Гетов С.А. не оспаривает, в судебное заседание для дачи пояснений не явился. Иных материалов, подтверждающих доводы Гетова С.А., суду не представлено.

Доказательства вины Гетова С.А. отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, которым Гетов С.А. признан виновным в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гетов С.А. оставить без изменения, а жалобу Гетова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И. Кинешова