нарушения правил благоустройства, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

8 февраля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кинешова И.И., рассмотрев жалобу Веледеева Г.А. на постановление административной комиссии Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре № от 21.01.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Веледеева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> и ходатайство Веледеева Г.А. о восстановлении срока обжалования данного постановления,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре № от 21.01.2010г. Веледеев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Данным постановлением Веледеев Г.А. признан виновным в нарушении правил благоустройства в г.Комсомольске-на-Амуре, регулируемых Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2005 г. № 50-па «Об утверждении Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре», а именно: являясь должностным лицом - <данные изъяты> расположенного <адрес>, на момент проверки 13 января 2010 года в 11 час. 27 мин. допустил содержание в ненадлежащем виде территории, прилегающей к <данные изъяты> - территория не очищена от снега до существующего усовершенствованого покрытия.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Веледеев Г.А. 29 декабря 2010 года обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что 13.01.2010г. ему было предоставлено два дня для того, чтобы убрать прилегающую в <данные изъяты> территорию и предоставить фотографии убранной территории. 15.01.2010г. он явился к представителю комиссии, где ему стало известно, что 14.01.2010г. комиссия рассмотрела дело и постановление будет направлено ему почтой.

Обратившись с жалобой в суд, Веледеев Г.А. одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре № от 21.01.2010г., в связи с тем, что конверт с постановлением административной комиссии он получил вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства судебным приставом, только 20.12.2010г. через соседей. Согласно штампа на конверте стоит дата направления этой корреспонденции 09.09.2010 года.

При рассмотрении жалобы Веледеев Г.А. в суд не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по указанному им адресу проживания, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Конверт с уведомлением возвращен в адрес суда с отметкой о том, что «адрес выбыл».

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствие со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Веледеев Г.А. 15.01.2010 года узнал, что 14.01.2010 года комиссия рассмотрела дело об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2010г. Веледееву Г.А. было направлено 09.09.2010г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Веледеевым Г.А. в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре 29 декабря 2010 года, что свидетельствует о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, который в данном случае может исчисляется с 10 сентября 2010 года по 20 сентября 2010 года. Сведений о том, что постановление Веледеев Г.А. получил 20.12.2010 года, т.е. спустя почти год с момента вынесения постановления и спустя более 3-х месяцев с момента направления ему постановления, судье не представлено.

Исследовав материалы дела, нахожу ходатайство Веледеева Г.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежащим отклонению, в связи с тем, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не предоставлено.

С учетом изложенного, руководствуясь

ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Веледеева Г.А. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре № от 21.01.2010г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Веледеева Г.А., - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Кинешова И.И.