О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А., изучив жалобу Селезнева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: в <адрес>, на постановление ГИБДД УВД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ГИБДД УВД <адрес> Селезневу В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Селезневу В.А. обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой об отмене данного постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Местом совершения указанного административного правонарушения является г.Комсомольск -на- Амуре, <адрес> на который распространяется юрисдикция <адрес> суда <адрес> Хабаровского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что жалоба Селезнева В.А. и копия постановления по делу об административном правонарушении подлежат направлению в <адрес> суд г<адрес> Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Селезнева ФИО4, на постановление ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: Киселева Л.А.