Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стельмах Л.М., рассмотрев дело по жалобе Фощай А.И. на постановление № <адрес>, вынесенное старшим инспектором ДПС ГАИ УВД г.Комсомольска-на-Амуре лейтенантом милиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фощай А.И., <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № <адрес>, по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ГАИ УВД г.Комсомольска-на-Амуре лейтенантом милиции ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей Фощай А.И. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Фощай А.И. признан виновным в том, что он 20 ноября 2010 года в 12 час.30 мин., двигался на автомобиле «Тойота-Таун-Айс»государственный номер <адрес> с разрешенной мак. массой более 3-х тонн в районе <адрес> по ул. Ленина в г. Комсомольске-на-Амуре по крайней левой полосе движения, при наличии двух свободных правых, нарушив тем самым п.9.4 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечением его к административной ответственности, Фощай А.И. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку дорожное полотно на данном участке дороги не имело разметки он вынужден был двигаться по крайней левой полосе, так как крайняя правая полоса была покрыта льдом.
Опровергая доводы заявителя, старший инспектор ДПС ФИО3 пояснил в суде, что 20 ноября 2010 года, в 12 час.30 мин. в районе <адрес> по ул.Ленина, был остановлен микрогрузовик марки«Тойота-Таун-Айс»государственный номер <адрес> под управлением Фощай А.И., который в нарушении ПДД на грузовом автомобиле с массой более 2,5 тонн выехал на крайнюю левую полосу, не имея при этом намерения произвести разворот или поворот налево. Дорога, по которой двигался автомобиль была на тот момент очищены от снега и имела разметку.
Заслушав объяснения Фощай А.И., старшего инспектора. ФИО3, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 9.4 Правил дорожного движения, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или, где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части и при этом запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Положения п.1 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 20.11.2010 года следует, что Фощай А.И. в 12час.30 мин, управляя автомобилем марки«Тойота-Таун-Айс» государственный номер <адрес>, двигался в районе <адрес> по ул. Ленина по крайней левой полосе, при наличии двух свободных правых полос, что свидетельствует о том, что в действиях Фощай А.И. усматривается административное нарушение, которое правильно было квалифицировано по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, собранными по делу доказательствами полностью подтверждается наличие в действиях Фощай А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а потому, доводы жалобы о не доказанности его вины в совершении указанного административного правонарушения, не обоснованны.
При назначении наказания был учтен характер совершенного Фощай А.И. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а потому назначенное ему наказание нахожу соразмерным содеянному.
Доводы жалобы Фощай А.И. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ УВД г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 от 20 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Фощай А.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья Стельмах Л.М.