РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Киселева Л.А., рассмотрев дело по жалобе Драгомир ФИО8 на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Драгомир ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> « <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Драгомир В. П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Драгомир В. П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял транспортным средством № отъехал с места ДТП участником которого являлся, чем не выполнил обязанности водителя при ДТП, нарушив тем самым п. 2.5. Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Драгомир В.П. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что ДТП действительно имело место, участниками ДТП была составлена схема и положение автомобилей зафиксировано, подписаны ими, затем они покинули место ДТП, чтоб не задерживать движение трамвая и другого транспорта. Все это не нашло отражение при рассмотрении дела в ГИБДД, кроме того был составили новый акт и указали новое расположение автомобилей, участвующих в ДТП., работники трамвайного управления не вызывались.

Заслушав объяснения Драгомир В.П., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с положениями п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Санкция ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Свое участие в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., по ул., на <адрес> управлял транспортным средством Тойота ФИО5 747 СА 27, с участием транспортных средств: <данные изъяты> № (водитель ФИО10 и № (водитель Драгомир В.П. ), Драгомир не отрицает.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены должностным лицом ГИБДД УВД по <адрес> при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Драгомир В. П. о том, участниками ДТП была составлена собственноручно схема и потом они покинули место ДТП, чтоб не задерживать движение трамвая и другого транспорта, суд отвергает как необоснованные, поскольку исчерпывающий перечень обязанностей водителя - участника ДТП указан в п. 2.5. Правил дорожного движения, и несоблюдение водителем этих обязанностей в нарушение ПДД является административным правонарушением и влечет установленное санкцией ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ наказание.

Таким образом, действия Драгомир В.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, нахожу административное наказание, назначенное Драгомир В.П. должностным лицом ГИБДД УВД по <адрес> в виде штрафа в размере 1000 рублей, законным и обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Драгомир ФИО12 - оставить без изменения, а жалобу Драгомир ФИО11 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Киселева Л.А.