Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
01 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стельмах Л.М., рассмотрев материалы дела по жалобе Барышев Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 № <адрес> от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ в отношении Барышев Е.А., <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2010 года Барышеву Е.А.назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ.
Данным постановлением Барышев Е.А. признан виновным в том, что 06.12.2010 года, в 08 часов 45 минут, управляя автомобилем <адрес> по ул.Уральской в районе дома 12, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
Барышев А.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3, ссылаясь на его необоснованность.
Барышев Е.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела согласно почтовому уведомлению, в судебное заседании не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает необходимым отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Как установлено из материалов дела, 06 декабря 2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 за выявленное правонарушение в отношении водителя Барышева Е.А. было вынесено постановление об административном правонарушении <адрес>, предусмотренное ст.12.16 КоАП РФ, с которым Барышев Е.А. был не согласен. Инспектор ФИО3, проигнорировал данное обстоятельство и в нарушении ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, не составил протокол об административном правонарушении, что признается грубым процессуальным нарушением и влечет за собой отмену постановления и прекращение производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г.Комсомольска-на-Амуре № <адрес> от 06.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Барышев Е.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300руб. отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.
Судья Л.М.Стельмах