Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
. .
Судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н., рассмотрев дело по жалобе Мирон Г.Н., на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирон Г.Н., .
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД . Мирон Г.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Мирон Г.Н.. признан виновным в том, что . в 07.20 час. . являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, допустил к управлению транспортным средством . водителя Крамаренко В.Г., не имеющего права управления транспортным средством, чем нарушил п. 12 ОП Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Мирон Г.Н.. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, ссылаясь на то, что он, как механик выпустил водителя Крамаренко В.Г. на линию, т.к последний предъявил ему временное водительское разрешение на право управления транспортным средством. Он не знал, что водитель Крамаренко В.Г. лишен водительских прав.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело, об административном правонарушении рассматривается без участия Мирон Г.Н., поскольку имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела, и от Мирон Г.Н., не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., водителю запрещается:
передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
В соответствии с п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих права управления транспортным средством данной категории;
В соответствии со ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
Выводы должностного лица ГИБДД о наличии в действиях Мирон Г.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, а именно - допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средствам, подтверждаются материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении ., согласно которому установлено, что водитель Крамаренко В.Г., . управлял транспортным средством, лишенный права управления, чем нарушил п.2.1. 1 ПДД, где в своих объяснениях, Крамаренко В.Г. пояснил, что лишен прав управления автобусом., карточкой нарушения водителем Правил дорожного движения, согласно которым, установлено, что водитель Крамаренко В.Г.., . лишен прав управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка ., которое вступило в законную силу ., по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ .., протоколом об административном правонарушении . постановлением . от ., которыми установлено, что механик ИП « Мирон», - Мирон Г.Н., ., в 7 час. 20 мин., выпустил на линию транспортное средство и водителя Крамаренко В.Г., будучи не имеющего прав управления транспортным средством( лишен права управления с . по .), чем нарушил п.2.7 ПДД, 12 ОП ПДД.,
Вышеуказанные обстоятельства являются существенными для разрешения вопроса о виновности Мирон Г.Н., при вынесении должностным лицом ГИБДД постановления о привлечении Мирон Г.Н.. к административной ответственности.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Ссылка Мирон Г.Н., о том, что в момент выпуска на линию водителя Крамаренко В.Г., который предъявил временное удостоверение на право управления категории, и он не знал, что Крамаренко В.Г. лишен водительских прав, судом не принимается. Как следует из материалов дела Мирон Г.Н. являясь механиком ИП « Мирон», согласно путевого листа 3784 от ., являясь должностным лицом ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств разрешил выезд, водителю Крамаренко В.Г., без прав управления транспортным средством.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы Мирон Г.Н. не установлены какие-либо нарушения, допущенные в ходе принятия обжалуемого постановления.
Действия Мирон Г.Н. правильно квалифицированы по 12.32 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, нахожу административное наказание, назначенное Мирон Г.Н. зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по . в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирон Г.Н. - оставить без изменения, а жалобу Мирон Г.Н.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.
Судья Г.Н. Паршина