Дело № 12-264/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2011 г. г. Комсомольск -на - Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Королёв Ю.А., рассмотрев жалобу Шоповаленко М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 02.03.2011 г. № 5-98\2011, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шоповаленко М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца
<адрес>, проживающего: <адрес> работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа
г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 02.03.2011 года, Шоповаленко М.А., на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Шоповаленко М.А. подал жалобу. При вынесении постановления мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Шоповаленко М.А. не явился. О месте и времени судебного заседания по рассмотрению его жалобы, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма. Каких-либо заявлений по существу дела, ходатайств об отложении слушания дела, в связи наличием уважительных причин неявки, в суд не представил.
Согласно части 2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 26.01.2011 г. в 11,50 ч. Шоповаленко М.А., являясь водителем автомобиля «<данные изъяты> г.н. №, в районе <данные изъяты> г. Комсомольска -на- Амуре, был остановлен сотрудниками ГИБДД. По подозрению в нахождении в состоянии опьянения было предложено пройти освидетельствование. На законные требования о направлении на медицинское освидетельствование, Шоповаленко М.А. ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД. Составлен протокол.
Поводом для направления на медицинское освидетельствование, послужило наличие признаков опьянения, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на месте прибором «Алкотестер ПРО-100».
От прохождения медицинского освидетельствования Шоповаленко М.А. отказался, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>
В графе объяснений Шоповаленко М.А. указал, что «очень сильно спешу, остальные пояснения дам в суде.»
Других объяснений, возражений по поводу отказа пройти освидетельствование, в протоколе не указал.
Материалы по делу об административном правонарушении направлены мировому судье.
Постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола и вынесении постановления, нарушений действующего законодательства, влекущего отмену постановления мирового судьи не установлено.
Факт совершения Шоповаленко М.А административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Представленный Шоповаленко М.А. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 150\11 от 26.01.2011 г. - согласно которому не выявлено состояние опьянения, не могут быть приняты судом, так как
объективная сторона правонарушения предусмотренного ст.26.1 ч.1 состоит в том, что виновный не выполняет законное требование любого сотрудника милиции (не только работников ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического, токсического, алкогольного, иного опьянения.
Каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на решение по делу, заявителем не представлено, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.
руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 02.03.2011 г. о лишении Шоповаленко ФИО3 права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья : Королёв Ю.А.