нарушение ПДД



Дело № 12-243/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11.04.2011 г. г. Комсомольск -на - Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Королёв Ю.А., рассмотрев жалобу Епишин Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 11.02.2011 г. № 5-95\2011, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Епишин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, работающего

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа

г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 11.02.2011 года, Епишину Д.С., на основании ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Епишин Д.С. подал жалобу. Просит постановление отменить, как необоснованное. При вынесении постановления, мировым судье нарушены процессуальные нормы. Дело рассмотрено в его отсутствие. Он не явился к мировому судье, так как получил травму ноги и не мог дать пояснения в суде. Вследствие этого, мировым судьей неверно оценены обстоятельства дела и вынесено необоснованное решение.

В судебное заседание Епишин Д.С. не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Представитель Епишина Д.С. - ФИО2, действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно части 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами сроком на три года.

Вина Епишина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, - подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточкой нарушений водителем ПДД, протоколом об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, основаниями для освидетельствования на состояние опьянения в отношении Епишина Д.С. послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие состояния опьянения у Епишина Д.С.

С результатами освидетельствования - Епишин Д.С. был согласен, о чем указал в акте.

Согласно карточке нарушений водителем ПДД - ранее Епишин Д.С. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от 01.02.2011 г. следует, что 01.02.2011 г. в 00.10 ч. в районе <адрес>, Епишин Д.С. в состоянии опьянения управлял автомобилем «ММС Лансер» г.н. К 820 СУ 27, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения. Нарушение является повторным.

В объяснении Епишин Д.С. указал, что «вчера 31.01.11 употреблял алкоголь, 01.02.11 управлял автомобилем», т.е. не отрицал употребление алкоголя.

Постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При составлении протокола и вынесении постановления, нарушений действующего законодательства судом не усматривается.

Наказание определено в пределах санкций предусмотренных ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Епишина Д.С. о том, что он не смог явиться к мировому судье, в связи с травмой ноги, ничем документально не подтверждено.

Каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на судебные постановления по существу, судом не установлено, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 11.02.2011 г. о лишении Епишин Д.С. права управления транспортными средствами сроком на 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Судья Королёв Ю.А.