№ 12 - 208/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
08 апреля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Гуркова Н.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>-на-ФИО5 ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу <адрес>-на-ФИО5 <адрес> - <адрес>, не работающего, и на решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника О ГИБДД УВД по <адрес>-на- ФИО5 ФИО2 по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>-на-ФИО5 на <адрес> управлял транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратился к начальнику О ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Решением начальника О ГИБДД УВД по <адрес>-на-ФИО5 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенное в отношении ФИО1 оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.
Полагая постановление <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника О ГИБДД УВД по <адрес>-на-ФИО5 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и решения.
ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении <адрес> по делу об административном правонарушении, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подана в ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которой отказано ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в Центральный районный суд <адрес>-на-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем - входящей корреспонденции на его жалобе, что свидетельствует о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кодекс РФ об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении по выбору лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. ФИО1 воспользовался своим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган.
Таким образом, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении ФИО1 пропущен по неуважительной причине, так как доказательств уважительности причин пропуска срока не предоставлено, а просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом - Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Как установлено в судебном заседании, дело по жалобе ФИО1 об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ начальником О ГИБДД УВД по <адрес>-на-ФИО5 ФИО2 без участия ФИО1. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении его жалобы ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, препятствующем всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Данное нарушение является существенным, служит основанием для признания обжалуемого решения должностного лица О ГИБДД УВД незаконным и влечет его отмену.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что оспариваемое решение должностного лица подлежит отмене, а жалоба ФИО1 подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Решение начальника О ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> вынесенное в отношении ФИО1 - отменить.
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, направить начальнику О ГИБДД УВД по <адрес>-на-ФИО5 на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.М. Гуркова