решение по жалобе на постановление



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01февраля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 29.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Герасимова Сергея Константиновича, 07.06.1988 года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, проживающего <адрес>, не работающего, не имеющего права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 29.01.2011г. Герасимову С.К. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (срок наказания исчисляется с 11 часов 40 мин 29.01.2011г., включено в срок отбытия наказания время административного задержания с 05 часов 30 мин. 29.01.2011 года до 11 час 40 мин 29.01.2011 г., согласно протоколу об административном задержании), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данным постановлением Герасимов С.К. признан виновным в том, что он 29.01.2011г. в 04 час. в районе д.4 по ул.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Герасимов С.К. свою вину признал полностью и дал пояснения вышеизложенным обстоятельствам.

Герасимов С.К. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что назначенное наказание сроком на 10 суток слишком суровое, административное правонарушение он совершил впервые. Граждане совершившие более тяжкие преступления не впервые получили менее строгое наказание.

В ходе рассмотрения дела Герасимов С.К. настаивал на удовлетворении жалобы, подтвердил изложенные в ней доводы и пояснил, что с ним в спецприемнике сидят люди, которые за аналогичные нарушения получили по 3-5 суток административного ареста.

Выслушав объяснения Герасимова С.К., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. (в ред. изменений и дополнений), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, - влечет наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29.01.08.2011 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.01.2011г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Герасимова С.К., подтверждается что 29.01.2011г. в 04 час. Герасимов С.К. в районе д.4 по ул.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Герасимова С.К. о том, что назначенное ему наказание слишком сурово, так как он совершил административное правонарушение впервые, были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и им дана надлежащая оценка, наказание назначено с учетом указанных Герасимовым С.К. обстоятельств.Доводы о назначении более мягкого наказания иным лицам, совершившим аналогичное правонарушение, не имеют юридического значения.

Судом не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления.

Действия Герасимова С.К. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи и с учетом требований ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Таким образом постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены либо изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 29.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу Герасимова С.К. - без удовлетворения.

Судья Станкевич К.К.