О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в удовлетворении ходатайства
08 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Станкевич К.К. рассмотрев ходатайство Барышев Е.А. о восстановлении срока на обжалование,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре по делу об административном правонарушении от 23.01.2011г. Барышев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Барышев Е.А. обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить указанное постановление и восстановить пропущенный им срок на обжалование.
Изучив материалы дела, суд в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с п.2 ст.30.4 КоАП РФ рассмотрел ходатайство о восстановлении срока на обжалование, и приходит к следующему :
В силу ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое Барышевым Е.А. постановление было вынесено 23.01.2011г., копия указанного постановления была им получена сразу же 23.01.2011г., следовательно срок подачи жалобы истек 02.02.2011г.
Из отметки о регистрации установлено, что жалоба Барышева Е.А. поступила в Центральный районный суд 08.04.2011г., отправлена жалоба судя по отметке почтового отделения на конверте 04.04.2011г. Таким образом предусмотренный нормами КоАП РФ срок на подачу жалобы Барышевым Е.А. был пропущен.
В своем ходатайстве о восстановлении срока на обжалование Барышев Е.А. в обоснование причин пропуска срока ссылается на то, что он 27.01.2011г. обратился к врачу с высокой температурой, но от больничного листа отказался. 16.02.2011г. направлен к пульмонологу. Никаких документов в подтверждение наличия у него заболевания, препятствовавшего обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, Барышевым Е.А. не представлено. Ксерокопии карт осмотра Барышева Е.А. пульмонологом 16.02.2011г. и 22.02.2011г. не свидетельствуют о наличии у него такого заболевания. Кроме того после повторного осмотра Барышева Е.А. пульмонологом 22.02.2011г. до момента направления им жалобы в суд - до 04.04.2011г. - прошло 1,5 месяца. Никаких сведений об уважительности причин, препятствовавших ему обратится с жалобой в указанное время, либо о существовании таких причин, Барышевым Е.А. в ходатайстве о восстановлении срока не указано.
Обращение с аналогичной жалобой к вышестоящему должностному лицу не препятствует обращению в суд.
Таким образом изложенные Барышевым Е.А. причины пропуска срока на обжалование не могут быть признаны уважительными, срок пропущен по неуважительной причине, в связи с чем не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Барышев Е.А. о восстановлении срока на обжалование - отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья К.К.Станкевич