РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кинешова И.И., рассмотрев дело по жалобе Есина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа г.Комсомольска-на-Амуре от 21 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Есина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судья
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа г.Комсомольска-на-Амуре от 21 апреля 2011г. Есенину Г.В. назначено административное наказание в виде 1 суток административного ареста за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Есенин Г.В. признан виновным в том, что в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не оплатил штраф, который назначен ему постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Полагая необоснованным привлечение к административной ответственности в виде административного ареста на срок одни сутки, Есенин Г.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, считая наказание суровым, пояснив, что он признает, что действительно не оплачивал штрафы, т.к. у него не было для этого средств. Он неоднократно находился на лечении у кардиолога. Официально он не работает, но «таксует» на машине, принадлежащей его жене. В последний раз справку о состоянии здоровья он предоставлял в ГИБДД в январе 2011 года.
Заслушав объяснения Есенина Г.В. и исследовав материалы дела, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении суд не находит.
Факт неуплаты штрафа Есениным Г.В. подтверждается имеющимися в деле протоколом об административном правонарушении, карточкой нарушений водителя. Данный факт также не оспаривался и самим Есениным Г.В.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, полностью подтверждают наличие в действиях Есенина Г.В состава административного правонарушения и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Есенина Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Есенина Г.В. были предметом исследования в судебном заседании и признаны не состоятельными.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность.
Наказание в виде административного ареста наложено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, наличия у Есенина Г.В. системы административных правонарушений, злостного уклонения от уплаты штрафов. С учетом его личности и смягчающих обстоятельств ему назначен минимальный срок административного ареста, поэтому суд находит административное наказание, назначенное Есенину Г.В. мировым судьей в виде ареста сроком на одни сутки законным и обоснованным. Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания административного наказания, суду не представлено.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по основаниям, предусмотренным производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа г.Комсомольска-на-Амуре от 21 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Есина Г.В. оставить без изменения, а жалобу Есенина Г.В. - без удовлетворения.
Судья И.И. Кинешова