Определение
По делу об административном правонарушении
г.Комсомольск-на-Амуре 18 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>», на постановление № о назначении последнему административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией № 1 Центрального округа МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» по ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре была получен материал о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по постановлению № о назначении последнему административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией № 1 Центрального округа МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» по ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,
Из представленных материалов усматривается, что основанием привлечения к административной ответственности ООО «<данные изъяты> явилась предпринимательская деятельность последнего.
Поскольку Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях не предусматривает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, судья руководствуется требованиями Федерального законодательства.
Согласно обжалование постановления по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20708">ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Совокупность указанных обстоятельств исключает возможность рассмотрения указанной жалобы районным судом и влечет передачу административного дела по подведомственности в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
Материалы по жалобе ООО «<данные изъяты>», на постановление № о назначении последнему административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией № 1 Центрального округа МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» по ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях передать по подведомственности в Арбитражный суд Хабаровского края.
Данное определение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.В. Вовченко