О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
г.Комсомольск-на-Амуре 19 апреля 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис», имеющему юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным государственным инспектором труда в Хабаровском крае Кучумовой Е.В., общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, представитель ООО «Комфорт-сервис» в лице директора Димова А.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 24.203.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицам, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из представленных материалов, ООО «Комфорт-сервис» привлечено к административной ответственности за правонарушение, совершенное по месту нахождения юридического лица, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> т.е. в месте, находящемся в Ленинском округе г. Комсомольска-на-Амуре, на территорию которого распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии со ст. 30.4 и постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносит определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению в Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении которого обвиняется ООО «Комфорт-сервис», совершено на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, что в свою очередь свидетельствует о том, что данное административное дело подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4; ст. 30.7 КоАП РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» Димова А.В. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного государственным инспектором труда в Хабаровском крае Кучумовой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис», имеющему юридический адрес: <адрес>, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Швец А.И.