Определение об октазе в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

20 апреля 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М., рассмотрев ходатайство <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №№ Центрального округа г.Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Буханковой ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ ЦО г.Комсомольска на Амуре от 11 января 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Буханковой ФИО5 прекращено на основании п.1.ч.1 ст.24.5 Кодекса об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, <данные изъяты> ФИО6 обратилась в суд с жалобой.

Указанная жалоба была возвращена заявителю, поскольку в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока обжалования, а имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении постановления мирового судьи датировалось 9 февраля 2011 года, тогда как сама жалоба была направлена в Центральный районный суд г.Комсомольска на Амуре 24 февраля 2011 года.

9 апреля 2011 года в Центральный районный суд г.Комсомольска на Амуре поступило ходатайство <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО7 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №№ от 11 января 2011 года, в котором указано, что при составлении жалобы специалисты отдела не могли знать о получении постановления мирового судьи 9 февраля 2011 года и руководствовались штампом входящей корреспонденции, согласно которому, постановление мирового судьи получено 14 февраля 2011 года. Кроме этого, в соответствии с постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 №65-ст в состав реквизитов документа входит отметка о поступлении документа в организацию. Такой отметкой является штамп с порядковым номером и датой поступления документа.

Оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствие со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи получено УФСГР кадастра и картографии по Хабаровскому краю 9 февраля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

По общим правилам делопроизводства, поступающая и создаваемая предприятием корреспонденция и документация регистрируется раздельно по видам. Документы регистрируются один раз: входящие документы - в день их поступления, а исходящие и подготовленные предприятием - в день их подписания или утверждения. Конверты входящей корреспонденции прикрепляются к входящим документам.

Таким образом, несвоевременная регистрация входящего документа не может являться уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Ссылка заявителя на Госстандарт РФ от 03.03.2003 № 65 ст необоснованна, поскольку данный стандарт содержит требования к оформлению документов, а не к порядку их регистрации.

Кроме того, дата получения корреспонденции определяется датой, указанной в почтовом уведомлении, на что справедливо ссылается и сам заявитель, мотивируя в жалобе наличие состава административного правонарушения, совершенного Буханковой ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <данные изъяты> ФИО9. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №№ Центрального округа г.Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Буханковой ФИО10 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Е.М.Чернов