РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 11 апреля 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.,
с участием ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-амуре Каменева А.Н.,
рассмотрев административное дело по жалобе Уринбаевой Е.А. на постановление исполняющего обязанности главного государственного ветеринарного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре Стародубовой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уринбаевой Е.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. главного государственного ветеринарного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре Стародубовой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Уринбаевой Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Уринбаева Е.А. признана виновной в том, что она, будучи председателем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> провела выставку собак <данные изъяты> без согласия с главным государственным ветеринарным инспектором г. Комсомольска-на-Амуре. Кроме того, организатором выставки не обеспечено осуществление ветеринарного осмотра животных, участвующих в выставке, что является нарушением «Правил организации и проведения выставок, выводок и других мероприятий с участием животных и птиц в Хабаровском крае», утвержденных постановлением администрации Хабаровского края от 02.10.1995 г. № 386.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Уринбаева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения она не совершала.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования данного постановления от Уринбаевой Е.А. не поступило.
Уринбаева Е.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от Уринбаевой Е.А. не поступило, в связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено без участия Уринбаевой Е.А.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, а также заслушав мнение ст. помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н, полагавшего в удовлетворении жалобы Уринбаевой Е.А. отказать в связи с пропуском Уринбаевой Е.А. срока обжалования вышеуказанного постановления, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. получена Уринбаевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается собственноручной подписью Уринбаевой Е.А. в указанном постановлении об административном правонарушении, т.е. последний день обжалования вышеназванного постановления приходится на ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., соответствующая требованиям КоАП РФ, была подана Уринбаевой Е.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском срока обжалования.
Принимая во внимание, что ходатайство Уринбаевой Е.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г. в суд не поступило и в материалах административного дела такое ходатайство отсутствует, то судья приходит к выводу об оставлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г. без изменения, а жалобы Уринбаевой Е.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности главного государственного ветеринарного инспектора г. Комсомольска-на-Амуре Стародубовой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уринбаевой Е.А., оставить без изменения, а жалобу Уринбаевой Е.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Швец А.И.