Определение о направлении адм. дела по ст.16.22 КоАП РФ по подведомственности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

г.Комсомольск-на-Амуре 6 мая 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности Тихоновым В.А., заместитель директора <данные изъяты> Николаев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.16.22 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, заместитель директора <данные изъяты> Николаев В.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 24.203.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицам, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов, заместитель директора <данные изъяты> Николаев В.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное по месту нахождения юридического лица, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. в месте, находящемся в Ленинском округе г. Комсомольска-на-Амуре, на территорию которого распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению в Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.16.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении которого обвиняется заместитель директора <данные изъяты> Николаев В.В., совершено на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, что в свою очередь свидетельствует о том, что данное административное дело подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу <данные изъяты> Николаева В.В. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности Тихоновым В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора <данные изъяты> Николаева В.В., совершенного по месту нахождения юридического лица, расположенного по адресу: г. <адрес>, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Швец А.И.