О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края Станкевич К.К., изучив жалобу Шишкина Сергея Борисовича на постановление инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре от 01.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре от 01.05.2011г. Шишкину С.Б. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАп РФ.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Шишкин С.Б. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления.
В соответствии с п.3 обжалование постановления по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20708">ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.30 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является участок <данные изъяты>, на который распространяется юрисдикция ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре и Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Постановление по делу об административном правонарушении (то есть рассмотрено дело) было вынесено должностным лицом на месте совершения правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что жалоба Шишкина С.Б. подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Руководствуясь 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Шишкина Сергея Борисовича на постановление инспектора ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре от 01.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Станкевич К.К.