Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
13 мая 2011 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Челышев О.С., рассмотрев дело по жалобе Федорова П.С. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 <адрес> об административных правонарушениях в отношении Федорова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, не работающего, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.34 <адрес> об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Данным постановлением Федоров П.С. признан виновным в нарушении спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, а именно тем, что ДД.ММ.ГГГГ с 23час. 05мин. находясь по адресу: <адрес>, нарушал ночной покой граждан, проживающих в указанном жилом доме тем, что включал музыку с превышением допустимой громкости.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Федоров П.С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что ночной покой граждан проживающих в <адрес> в <адрес> он не нарушал, каких либо доводов в обоснование своего утверждения не привел.
В ходе рассмотрения дела Федоров П.С. настаивал на удовлетворении жалобы, и пояснил суду, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находясь в своей <адрес> музыку с превышением допустимой громкости не слушал, спокойствие граждан не нарушал. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 его оговаривают, а сотрудники милиции незаконно составили на него административный протокол.
Защитник Швецов В.А., действующий на основании соглашения с Федоровым П.С. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы изложенные в жалобе и просил об их удовлетворении.
Потерпевший ФИО2 пояснил суду он, со своей женой ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Над его квартирой расположена <адрес>, в которой проживает Федоров П.С., последний систематически на протяжении ряда лет мешает его семье отдыхать в ночное время, громко включая музыку и телевизор. На его замечания и просьбы вести себя тише в ночное время и не нарушать покой его семьи Федоров П.С. не реагирует. В ночь с 31.03. на ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.С. громко включал музыку в своей квартире, чем мешал его отдыху в период с 23час. ДД.ММ.ГГГГ до 04час. ДД.ММ.ГГГГ Около 01час. ДД.ММ.ГГГГ он делал замечание Федорову П.С. по поводу его неправомерного поведения однако последний на его замечание никак не отреагировал. В настоящее время Федоров П.С. также мешает их отдыху в ночное время, громко слушая музыку и громко включая телевизор.
Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что она, со своим мужем ФИО2, проживает по адресу: <адрес>. Над ее квартирой расположена <адрес>, в которой проживает Федоров П.С., последний в ночное время громко включает музыку, шумит, чем мешает их с мужем ночному отдыху, все это происходит на протяжении ряда лет. В ночь с 31.03. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вновь громко включал музыку в своей квартире, чем мешал ее отдыху в период с 23час. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. ДД.ММ.ГГГГ Сотрудников милиции, которых они неоднократно вызывали по указанному адресу Федоров П.С. в свою квартиру не впускает, музыку выключает, однако после того как сотрудники милиции уезжают, Федоров П.С. вновь громко включает музыку и продолжает шуметь. Все это продолжается и в настоящее время.
Выслушав объяснения правонарушителя Федорова П.С., защитника Швецова В.А., потерпевших ФИО1 и ФИО2 изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления административной комиссии.
Согласно ч.1 ст.34 <адрес> об административных правонарушениях, нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях с 23 до 07 часов местного времени, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Материалами дела: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении подтверждается, что Федоров П.С., в период с 23час. 05мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04час. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, нарушал ночной покой граждан, проживающих в указанном жилом доме тем, что включал музыку с превышением допустимой громкости.
Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он, со своей женой ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Над его квартирой расположена <адрес>, в которой проживает Федоров П.С., последний в ночь с 30.03. на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с 31.03.на ДД.ММ.ГГГГ громко включал музыку в своей квартире, чем мешал его отдыху в период с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04час. ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 23час. ДД.ММ.ГГГГ до 04час. ДД.ММ.ГГГГ Около 01час. ДД.ММ.ГГГГ он делал замечание Федорову П.С. по поводу его неправомерного поведения однако последний на его замечание никак не отреагировал.
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она, со своим мужем ФИО2, проживает по адресу: <адрес>. Над ее квартирой расположена <адрес>, в которой проживает Федоров П.С., последний в ночное время громко включает музыку, шумит, чем мешает их с мужем ночному отдыху. С ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ.на ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.С. вновь громко включал музыку в своей квартире, чем мешал ее отдыху в период с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04час. ДД.ММ.ГГГГ, и в период с 23час. ДД.ММ.ГГГГ до 05час. ДД.ММ.ГГГГ Сотрудников милиции, которых они неоднократно вызывали по указанному адресу Федоров П.С. в свою квартиру не впускает, музыку выключает, однако после того как сотрудники милиции уезжают, Федоров П.С. вновь громко включает музыку и продолжает шуметь.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Доводы Федоров П.С. о том, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночной покой граждан проживающих в <адрес> в <адрес> не нарушал опровергнуты показаниями ФИО1 и ФИО2, а также материалами административного дела
Действия Федорова П.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.34 <адрес> об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
В ходе рассмотрения жалобы Федоров П.С. не установлены какие-либо нарушения, допущенные в ходе принятия обжалуемого постановления.
Таким образом, постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 <адрес> об административных правонарушениях в отношении Федорова П.С. - оставить без изменения, а жалобу Федорова П.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Челышев О.С.