Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 июня 2011 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Кинешова И.И., рассмотрев дело по жалобе Рыбакова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рыбакова С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Данным постановлением Рыбаков С.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Рыбаков С.Н. не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой. Просил указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи тем, что состояние опьянения у себя не ощущал, а доказательства его вины в совершении административного правонарушения добыты с нарушением закона.

В ходе рассмотрения дела Рыбаков С.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что согласен с показаниями прибора «Алкотектора», однако не согласен с тем, что сотрудники ГИБДД не направили его на медицинское освидетельствование. Кроме того, освидетельствование на состояние опьянения было произведено сотрудниками ГИБДД с нарушением закона, так как проходило в присутствии одного понятого.

Изучив материалы дела, и выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовала доказательства по делу и доводы Рыбакова С.Н., в связи с чем, считаю обоснованным вывод мирового судьи о том, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков С.Н. управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Рыбаков С.Н. указал, что употреблял пиво; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рыбакова С.Н. зафиксировано состояние алкогольного опьянения, при этом Рыбаков С.Н. собственноручно указал, что согласен с показаниями прибора «Алкотектер».

Оснований для признания приведенных доказательств не допустимыми у мирового судьи не имелось, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и дополняют друг друга.

При проведении освидетельствования Рыбакова С.Н. на состояние алкогольного опьянения нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, допущено не было, никаких замечаний и возражений от Рыбакова С.Н. по поводу проведения освидетельствования не поступало. Кроме того, сам Рыбаков С.Н. показания прибора «Алкотектер» -0,147 мг/л.- не оспаривает.

На основании изложенного, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, мировым судьёй был учтен характер совершенного Рыбаковым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а потому назначенное Рыбакову С.Н. наказание нахожу соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рыбакова С.Н. - оставить без изменения, а жалобу Рыбакова С.Н. - без удовлетворения.

Судья                      Кинешова И.И.