Решение

по жалобе по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                               

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В., рассмотрев дело по жалобе Барышева Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре Мельник А.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барышева Е.А., и решение начальника О ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре подполковника милиции Лысенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Барышева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

       УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре Мельник А.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барышеву Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое было обжаловано Барышевым.

Решением начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре подполковника милиции Лысенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Барышева без удовлетворения.

Указанным постановлением Барышев Е.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <адрес>, в районе <адрес> управляя автомобилем не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> с государственным номером №. Водитель ФИО4

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Барышев обратился в суд с жалобой об отмене указанных постановления и решения, а также о восстановлении срока обжалования, приведя доводы которые принимаются судьей как уважительные.

В судебное заседание, уведомленные надлежащим образом, Барышев Е.А и ФИО4 не явились, на личном участии не настаивали, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение ПДД РФ. Обжалуемое постановление не содержит ссылки на пункт ПДД РФ, который нарушил Барышев, следовательно, привлечение к административной ответственности не законно в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Сроки установленные ст. 4.5 КоАП РФ истекли.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре Мельник А.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барышева Е.А., и решение начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре подполковника милиции Лысенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Барышева Е.А., отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Данное постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд, через суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья        Е.В. Вовченко