Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 29 июня 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Судья Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Кинешова И.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Чебан С.П. на постановление . от . судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.2 КоАП РФ в отношении Чебан С.П., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением . от . судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 Чебан С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данным постановлением Чебан С.П. признана виновной в том, что после наложения административного штрафа, в срок, вновь установленный для исполнения решения суда, до ., не выполнила содержащиеся в исполнительном документе законные требования неимущественного характера судебного пристава-исполнителя, а именно не осуществила разборку металлического склада, <данные изъяты>. Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Чебан С.П. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что на момент вынесения постановления истек срок, в течении которого лицо считается подвернутым административному наказанию. В судебное заседание Чебан С.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законно порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении слушания дела не просила. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина Чебан С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2 КоАПР РФ, подтверждается следующими материалми: исполнительным листом ., выданным . Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по решению от ., вступившим в законную силу ., согласно которому Чебан С.П. обязан осуществить разборку металлического склад, <данные изъяты>, провести рекультивацию земельного участка и передать его по акту приема-передачи в Управление архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ., в котором Чебан С.П. установлен пятнадцатидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, требованием от . об исполнении требований исполнительного документа до ., актом от ., согласно которого разборка металлического склада, <данные изъяты>, не осуществлена, постановлением . от . о привлечении Чебан С.П. к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, требованием от . об исполнении требований исполнительного документа до ., требованием от . об исполнении требований исполнительного документа до ., постановлением . от . о привлечении Чебан С.П. к административной ответственности по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 2500 рублей, актами от ., от ., от ., согласно которых разборка металлического склада, <данные изъяты>, не осуществлена, требованием от . об исполнении требований исполнительного документа до . актом от ., согласно которого разборка металлического склада, <данные изъяты>, не осуществлена. Доводы Чебан С.П. о том, что при вынесении постановления были нарушены требования ст.4.6 КоАП РФ, так как она была подвергнута штрафу ., а на дату вынесения обжалуемого ею постановления административное наказание не было исполнено, т.е. истек срок привлечения её к административной ответственности, нахожу несостоятельными, поскольку по смыслу ст.4.6 КоАП РФ давностный срок для погашения административного наказания, установленный данной статьей, исчисляется со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть в данном случае со дня уплаты штрафа. Других доказательств, подтверждающих доводы Чебан С.П., суду не представлено. Действия Чебан С.П. правильно квалифицированы по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения штрафа. Наказание Чебан С.П. назначено в пределах санкции указанной статьи и с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении, которым Чебан С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление . от . судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.2 КоАП РФ в отношении Чебан С.П. оставить без изменения, а жалобу Чебан С.П. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре. Судья Кинешова И.И.