Дело № 12-571/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2011 г.        г. Комсомольск -на- Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Королёв Ю.А., рассмотрев жалобу Родин И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении № 5-195\2011 от 08.07.2011 г., предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Родин И.В., . г.р., уроженца ., проживающего: ., зарегистрированного: ., не работающего

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа

г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 08.07.2011 года, Родину И.В., на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Родин И.В. подал жалобу. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события правонарушения. При рассмотрении дела не были вызваны понятые, которые могли подтвердить, что он не управлял автомобилем, который находился на стоянке возле дома. Ему не вручались копии протокола об отстранении от управления транспортным средством и акт об освидетельствовании, что нарушило его право на защиту. Понятых не было, что нарушило его право. В протоколе указан свидетель, который является сотрудником ГИБДД.

В судебном заседании Родин И.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Оценив доводы жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Родина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении.

Основаниями для освидетельствования Родина И.В. на состояние алкогольного опьянения послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . от 09.06.2011 г. установлено состояние алкогольного опьянения у Родина И.В, с результатами которого он был согласен. Возражений не указал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.06.2011 года следует, что 09.06.2011 г. в 02 час 25 минут в районе . по ул. .

-., Родин И.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения.

В графе объяснений, указал, что «Употреблял спиртное в 19 ч. дома. После решил поставить ТС на стоянку», т.е. не отрицал факт употребления алкоголя и управления автомобилем.

Материалы переданы на рассмотрение мировому судье.      

Постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При составлении протокола и вынесении постановления, нарушений действующего законодательства судом не усматривается.

Наказание определено в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судей, Родин И.В. заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей, своих знакомых. Данное ходатайство было удовлетворено. Свидетели опрошены. Всем доказательствам по делу дана оценка и вынесено постановление.

Каких-либо иных ходатайств о вызове понятых, свидетелей, истребовании документов, Родин И.В не заявлял. Указанные в жалобе лица, мировым судьей не вызывались, так как из материалов дела оснований для этого не имелось.

Суд критически оценивает доводы жалобы Родина И.В. о том, что он не управлял автомобилем, который стоял возле дома, так как при оформлении протокола, каких-либо возражений по этому факту Родин И.В. не указал. Более того, подтвердил употребление алкоголя и управление автомобилем, согласился с актом освидетельствования. В протоколе не указал наличие свидетелей со своей стороны.

Ссылка Родина И.В. на невручение ему копий документов, при оформлении материалов, ничем не обоснована, так как в протоколах и акте имеется роспись о получении всех копий.

Каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на судебные постановления по существу, Родин И.В. не представил.

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 08.07.2011 г. о лишении Родин И.В. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                              Королев Ю.А.