№12-573/2011 нарушение ПДД



Дело № 12-573/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2011 года        г. Комсомольск -на- Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Королёв Ю.А., рассмотрев жалобу Зинковский Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении № 5-245\2011 от 24.06.2011 г., предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Зинковский Г.А., . г.р., уроженца ., проживающего: ., не работающего

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа

г. Комсомольска -на- Амуре по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 года, Зинковскому Г.А., на основании ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Зинковский Г.А. подал жалобу. Он был извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 24.06.2011 г. в 11 ч.. Прибыл к указанному времени. Зарегистрировал у секретаря ходатайство о вызове в суд врача и инспектора ГИБДД. Через некоторое время секретарь вышла и сказала, что он опоздал и постановление вынесено без его участия и копия будет выслана по почте. Рассмотрение дела нарушило его права, поэтому просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Зинковский Г.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Рассмотрение дела в его отсутствие нарушило его права и является основанием для отмены постановления.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Зинковского Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, совершенное повторно, подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.

Основаниями для освидетельствования Зинковского Г.А. на состояние опьянения послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - резкое изменение покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. С направлением на освидетельствование Зинковский Г.А. был согласен, о чем имеется роспись в протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством . от 30.05.2011 г.- установлено состояние опьянения у Зинковского Г.А.. ( в моче обнаружено наркотическое вещество - каннабиоиды).

Из протокола об административном правонарушении от 30.05.2011 года следует, что 30.05.2011 г. в 07 час 30 минут в районе . корпус 2 по ул.Дзержинского г. Комсомольска -на- Амуре, Зинковский Г.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, повторно в течении года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.8.ч.4 КоАП РФ.

В графе объяснений, Зинковский Г.А. указал, что «В машине пассажиры что-то курили. Когда обратил внимание и сказал, они выкинули».

Ранее, судебным постановлением от 22.06.2007 г. Зинковский Г.А. был признан виновным за аналогичное правонарушение по ст.12.8.ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Судебным постановлением от 17.08.2007 г. - Зинковский Г.А. был признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Общий срок наказания в виде лишения права управления составил 3 года 6 месяцев - с 02.10.07 г. по 02.04.2011 г.

Совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, после исполнения предыдущего наказания, является повторным.

При рассмотрении дела мировым судьей верно оценены юридически значимые обстоятельства и принято обоснованное решение.

При составлении протокола и вынесении постановления, нарушений действующего законодательства судом не усматривается.

Наказание определено в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на судебные постановления по существу, Зинковским Г.А. не представлено, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что после оформления протокола по делу об административном правонарушении, Зинковскому Г.А. была выдана повестка о явке к мировому судье судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре 10.06.2011 г. к 10 ч., которого замещал мировой судья судебного участка № 33.

10.06.2011 г. Зинковским Г.А. были заявлены ходатайства об ознакомлении с материалами дела, выдаче копий документов, отложении слушания, в связи с необходимостью оказания ему юридической помощи. Данные ходатайства был удовлетворены.

Зинковский Г.И. был ознакомлен с материалами дела. Рассмотрение дела было отложено на 24.06.2011 г. на 11 ч.

20.06.2011 г. Зинковский Г.А. обратился на судебный участок с заявлением об ознакомлении с делом, тогда как ранее с материалами был ознакомлен.

После повторного ознакомления Зинковского Г.А. с материалами дела и его уходом, секретарем судебного участка № 29 обнаружено, что листы дела склеены в нескольких местах, о чем подана докладная записка (л.д.18).

Согласно актам от 24.06.2011 г., составленными секретарями судебных участков № 33, 31 - Зинковский Г.А. прибыл в судебное заседание, назначенное 24.06.2011 г. на 11 ч. в 11ч.15 мин.. От получения постановления отказался в 11,20 ч. (л.д.19).

Суд критически оценивает доводы Зинковского Г.А. о том, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушены его права и без его участие вынесено необоснованное решение.

Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, в указанное судом время, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ходатайства Зинковского Г.А., поданные мировому судье после рассмотрении дела и вынесения постановления, о вызове в судебное заседание сотрудников ГИБДД, врача, проводившего экспертизу, назначения повторной экспертизы, не имеют значения для рассмотрения дела по существу, так как в деле имеются все документы, подлежащие оценке и носили цель затягивания рассмотрения дела, с целью ухода от ответственности.

Согласно списка нарушений от 31.05.2011 г. Зинковский Г.А. многократно, в том числе в период лишения права управления транспортными средствами, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Ранее неоднократно судим, за совершение уголовных преступлений.

Неоднократное привлечение Зинковского Г.А. к административной и уголовной ответственности характеризует его крайне негативно.       

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 24.06.2011 г. о лишении Зинковский Г.А. права управления транспортными средствами сроком на 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                              Королев Ю.А.