Дело №12-537/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

30 августа 2011 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев жалобу Русяев Е.А. на решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от ., постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Русяев Е.А., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу .,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2 . от . Русяев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением Русяев Е.А. признан виновным в том, что он . в 12 час. 28 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак . в районе . в г.Комсомольске-на-Амуре, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения.

Решением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2 . от . оставлено без изменения, а жалоба Русяев Е.А. - без удовлетворения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Русяев Е.А. обратился в суд с жалобой об отмене решения исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от . и постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от ., ссылаясь на то, что правил дорожного движения не нарушал, вмененное ему административное правонарушение не совершал. Во время его движения по ., движение пешеходов через проезжую часть не наблюдалось. Решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре по жалобе на постановление незаконно, поскольку им направлялась жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, через должностное лицо, вынесшее постановление. Рассмотрев жалобу, поданную в районный суд через должностное лицо, вышестоящее должностное лицо нарушило его право на выбор порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела Русяев Е.А. настаивал на удовлетворении жалобы и поддержал изложенные в ней доводы.

Заслушав объяснения Русяев Е.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодека: вынесенное должностным лицо - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как усматривается из материалов дела Русяев Е.А., постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением Русяев Е.А., в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, обжаловал постановление в районный суд по месту рассмотрения дела, через должностное лицо - инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре.

Однако, в нарушение требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба Русяев Е.А. со всеми материалами дела не была направлена в течение трех суток в соответствующий суд, а рассмотрена вышестоящим должностным лицом - исполняющим обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1

При изложенных обстоятельствах, решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 по жалобе Русяев Е.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . является незаконным и подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Русяев Е.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . судья приходит к следующему.

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии с п.1.2. Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)"- это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Протоколом об административном правонарушении . от ., подтверждается, что Русяев Е.А. . в 12 час. 28 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак . в районе . в г.Комсомольске-на-Амуре, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Довод Русяев Е.А. об отсутствии события административного правонарушения, так как в момент проезда им пешеходного перехода, движение пешеходов через проезжую часть не наблюдалось, нельзя признать обоснованным, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается материалами дела об административном правонарушении, из которых следует, что пешеход переходил проезжую часть дороги на которую Русяев Е.А. поворачивал.

В соответствии с п.1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Русяев Е.А. инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, составившего в отношении Русяев Е.А. протокол и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Не указал на наличие таких обстоятельств и Русяев Е.А.

Действия Русяев Е.А. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу Русяев Е.А. удовлетворить частично.

Решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от . по жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Русяев Е.А. - отменить.

         Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Русяев Е.А. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                     И.Г. Бобелева