Дело №12-582/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 августа 2011 года                          г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Будько А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Будько А.С., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: . .

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . Будько А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением Будько А.С. признан виновным в том, что он, . проживая по адресу . ., не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный ему . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Будько А.С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что перевозимый им груз (<данные изъяты>) разрешается перевозить по <данные изъяты> без карантинного акта. Протокол был составлен в г.. в связи с отсутствием такового, т.е его наказали за несовершенное административное правонарушение.

В ходе рассмотрения жалобы Будько А.С. поддержал доводы жалобы, дополнений к жалобе суду не представил.

Заслушав объяснения Будько А.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения Будько А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так согласно протоколу . об административном правонарушении от . Будько А.С., проживающий в ., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением . от ., согласно которому был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по вступлению ., указанного постановления в законную силу, в срок, установленный КоАП РФ штраф не уплатил.

            Постановлением заместителя начальника <данные изъяты> отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2 . от . Будько А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу .. Будько А.С. в срок до . административный штраф не уплатил, за отсрочкой или рассрочкой срока уплаты штрафа не обращался.

          Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Будько А.С. о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.32.2 КоАП РФБудько А.С.административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е до ..

Действия Будько А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей приняты во внимание степень вины Будько А.С., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Будько А.С. - оставить без изменения, а жалобу Будько А.С. - без удовлетворения.

Судья                  И.Г. Бобелева